VAR 影像助理球證是甚麼？運作流程、四大審查類別與爭議完整解說
VAR（Video Assistant Referee，影像助理球證）是 IFAB 正式採用的影像技術，自 2018 年 FIFA 世界盃起應用。VAR 只審查四大類別：（1）進球及進球前後的犯規；（2）十二碼的判罰與否；（3）直接紅牌事件（嚴重犯規、暴力行為等）；（4）身份錯誤（罰錯人的警告或驅逐）。對主觀判決（犯規、手球），VAR 介入須達「明顯及明顯錯誤」門檻；對事實核查（越位、球是否出界），可直接更正。球證最終仍有決定權，可選擇到場邊複審（OFR）後再判決。
- •VAR 只審查四大類別：進球、十二碼、直接紅牌及身份錯誤。
- •主觀判決（犯規、手球）須達到「明顯及明顯錯誤」才會被更正；越位等事實核查則可直接更正。
- •球證可選擇接受 VAR 建議或到場邊複審（OFR）再作判決。
- •「checking」代表 VAR 正在覆查；「reviewing」代表球證被召往場邊複審。
- •半自動越位科技（SAOT）利用骨架追蹤加快越位複查速度。
VAR 是甚麼？（一句話答案）
VAR（Video Assistant Referee，影像助理球證）是一套讓額外球證在影像操作室（VOR）實時觀看多角度影像、協助主裁糾正重大錯誤的技術系統。它只審查四類事件，且對主觀判決設有「明顯錯誤」門檻，不會介入每一個有爭議的決定。
由 GamePlus 體育資訊站整理，依據 IFAB 足球競賽規則及 FIFA VAR 技術指引。
VAR 的四大審查類別
IFAB 明確規定，VAR 只能就以下四類事件向主裁提出建議：
| 類別 | 具體情況 |
|---|---|
| 進球 | 進球是否有效，包括進球前的越位、犯規、手球等 |
| 十二碼 | 禁區內是否應判十二碼，或被誤判的十二碼 |
| 直接紅牌 | 嚴重犯規、暴力行為、辱罵等直接紅牌事件（不包括第二張黃牌） |
| 身份錯誤 | 球證因身份錯誤而警告或驅逐了錯誤的球員 |
注意：VAR 不審查黃牌、間接自由球、角球或界外球的正確性，以及球員的位置是否符合規定等其他事宜。
VAR 的介入門檻
主觀判決：「明顯及明顯錯誤」
對於涉及主觀判斷的事件（例如犯規的嚴重性、是否故意手球），VAR 只在球證犯了「明顯及明顯錯誤」（Clear and Obvious Error）的情況下才會建議更正。這意味着：
- 若球證當時有清晰視野，且判決屬於合理裁量範圍內，VAR 不會介入。
- 若球證位置不佳、未能清楚看見事件，或判決明顯與影像不符，VAR 才會建議複查。
事實核查：可直接更正
對於可量度的事實（例如越位的位置、球是否完全越過球門線），則無需達到「明顯錯誤」門檻——只要事實判決有誤，VAR 即可更正。
| 判決類型 | 介入門檻 |
|---|---|
| 犯規嚴重性（主觀） | 明顯及明顯錯誤 |
| 故意手球（主觀） | 明顯及明顯錯誤 |
| 越位位置（事實） | 任何程度的錯誤 |
| 球是否越過門線（事實） | 任何程度的錯誤 |
| 身份錯誤（事實） | 任何程度的錯誤 |
VAR 的操作流程
步驟一：VAR 小組自動監察
影像助理球證小組由一名 VAR 及一至三名助理影像助理球證（AVAR）組成，在影像操作室實時觀看比賽。
- 所有進球及十二碼情況，VAR 均會自動覆查，無需場上球證示意。
- 直接紅牌及身份錯誤則按需要覆查。
步驟二：VAR 通知主裁
若 VAR 認為有需要介入，會透過頭戴式耳機通知主裁，並提示相關影像片段。
場上常見的信號：
- 「Checking」（覆查中）：電視廣播會顯示此字眼，表示 VAR 正在覆查，球迷應等候結果。
- 「Reviewing」（複審中）：球證被召往場邊複審，此時比賽暫停。
步驟三：球證決定
球證有兩個選擇：
- 接受 VAR 建議：無需到場邊，直接更改（或維持）判決。
- 場邊複審（On-Field Review，OFR）：球證親自到場邊的螢幕觀看指定片段後，再作最終判決。
重要：球證仍是最終決策者。即使 VAR 提出建議，球證有權維持原判。但在實踐中，VAR 建議後球證改變判決的比率相當高。
步驟四：結果公佈
比賽繼續後，場館廣播及電視轉播通常會解釋 VAR 判決的原因。
場邊複審（OFR）是甚麼？
場邊複審（On-Field Review）是指球證親自到球場邊緣的指定螢幕區域，觀看 VAR 小組選定的影像片段，再作判決。
| 特點 | 說明 |
|---|---|
| 在哪裏複審？ | 球場邊緣的專用螢幕位置 |
| 球證看甚麼？ | VAR 操作員選定的特定角度片段 |
| 需時多長？ | 通常 30 至 90 秒 |
| 適用情況 | 主要用於主觀判決（如犯規嚴重性） |
| 越位複審？ | 一般不需要，因屬事實核查 |
半自動越位科技（SAOT）如何協助 VAR？
自 2022 年 FIFA 世界盃起，VAR 判越位配合了半自動越位科技（Semi-Automated Offside Technology，SAOT）。
SAOT 如何運作
- 攝影機網絡：場內專用攝影機每秒追蹤球員位置 50 次。
- 骨架建模：為每名球員建立 29 個關節點的三維骨架圖。
- 球的感應：球內部感應器配合攝影機確認傳球瞬間的球位。
- 自動凍結：系統在傳球瞬間自動凍結骨架圖像。
- 計算越位：比較進攻球員與倒數第二名防守球員的位置（以腋下為手臂邊界）。
- 顯示結果：以三維動畫呈現越位判決，在球場大螢幕及電視轉播中播出。
SAOT 的成效
| 指標 | 傳統 VAR 越位複查 | SAOT |
|---|---|---|
| 平均複查時間 | 約 70 秒 | 約 25 秒 |
| 人手畫線 | 需要 | 不需要 |
| 三維動畫 | 無 | 有 |
VAR 不審查的情況
以下情況 不在 VAR 審查範圍內：
- 黃牌是否恰當（第一張警告）
- 間接自由球的原因
- 角球還是球門球
- 界外球的方向
- 點球區域外的犯規
- 比賽節奏或時間管理
VAR 的常見爭議
VAR 自引入以來引發不少爭議，主要集中在以下幾點：
爭議一：等待時間太長 複查過程令比賽節奏中斷，球迷和球員要等候裁決結果，有時長達數分鐘。SAOT 的引入部分改善了越位複查的等待時間。
爭議二：極細微越位的合理性 SAOT 可量度至厘米以內的越位。批評者認為如此細微的差距超出肉眼可見範圍，用技術嚴格執行是否符合足球精神。IFAB 和 FIFA 的立場是規則就是規則，應一視同仁執行。
爭議三：主觀判決的門檻難以統一 「明顯及明顯錯誤」的界定本身仍帶主觀性，不同比賽的 VAR 介入尺度可能有差異，令球迷和球隊感到標準不一。
爭議四：球員慶祝被打斷 進球後需等候 VAR 確認，令球員無法即時慶祝，改變了足球的即時情感體驗。
延伸閱讀
- 越位規則：了解越位定義、手臂計算及 SAOT 詳細原理，見 越位規則完整解釋。
- 十二碼規則：VAR 如何改變十二碼的判罰，見 十二碼規則完整解釋。
- 亞洲盤教學：了解盤口玩法原理，見 讓球是甚麼意思？亞洲盤讓球玩法教學。
- 即時比分：賽中查看最新動態，見 即時比分。
常見問題
VAR 是甚麼？
VAR（Video Assistant Referee，影像助理球證）是讓額外球證在影像操作室實時觀看多角度影像、協助主裁糾正重大錯誤的技術系統。自 2018 年 FIFA 世界盃起正式在頂級賽事中採用。
VAR 審查哪些情況？
VAR 只審查四類事件：（1）進球及進球前的犯規；（2）十二碼的判罰；（3）直接紅牌事件；（4）身份錯誤（罰錯人）。VAR 不介入黃牌、間接自由球或角球與球門球之爭。
VAR 如何判越位？
VAR 對越位屬事實核查，可更正任何程度的越位，無需達到「明顯錯誤」門檻。2022 年世界盃起配合半自動越位科技（SAOT），以每秒 50 次追蹤球員骨架模型，平均 25 秒內完成越位複查。
球證可以推翻 VAR 的建議嗎？
可以。球證是最終決策者。VAR 只提出建議，球證有權維持原判或到場邊複審（OFR）後再決定。惟在實踐中，VAR 建議後球證改判的比率相當高。
為何 VAR 不審查黃牌？
IFAB 的 VAR 協議將審查範圍限定為四大類別，黃牌不在其內。主要原因是黃牌的判斷帶有高度主觀性，若 VAR 介入所有黃牌，將令比賽頻繁中斷，不符合 VAR 設計的「最低度介入」原則。
本文由 GamePlus 體育資訊站整理，依據 IFAB 2024/25 足球競賽規則及 FIFA VAR 技術指引。內容僅供足球規則教學參考，不構成博彩建議。
🎯 GamePlus 會員禮遇 · 活動以官方為準
世界盃免費競猜 · 立即參加，更多會員禮遇等你
免費參與世界盃競猜活動，最大獎 HK$888，無需任何費用。
新會員完成註冊後，聯絡客服申請體驗金禮遇，詳情以官方頁面為準。
DB 足球返水 2.6%，不設 VIP 等級限制，所有會員均可享有。
以上優惠以 GamePlus 官方最新公告為準，詳細條款及適用範圍請參閱官方頁面。
- •IFAB 足球競賽規則（Laws of the Game 2024/25）
- •FIFA VAR 技術指引（VAR Protocol）
- •FIFA 半自動越位科技技術文件（2022）
- •GamePlus 體育教學編輯組整理
